Appendice D. Registro dei gap
Un gap è una distanza fra quello che Limen fa oggi e quello che dovrebbe
fare per essere uno strumento affidabile di protezione del territorio: un
dato che manca, una prova non fatta, un documento sbagliato. Ogni capitolo si
chiude con i suoi; qui stanno tutti insieme, divisi per capitolo.
Un gap si chiude in tre passi:
la issue : una scheda di lavoro pubblica sulla piattaforma GitHub, dove
si scrive il dettaglio e si discute (la colonna «Issue» porta lì);la correzione , provata prima con una misura sugli eventi veri, come
dice il capitolo 5 : un gap si chiude con un numero, non
con una promessa;l'aggiornamento del libro : la riga resta qui, con la correzione che
l'ha chiusa, finché il capitolo non viene riscritto.
La colonna «Proposta di open data» dice, quando c'è, quale dato pubblico
colmerebbe il gap. È la parte in cui enti, ricercatori e cittadini possono
fare la differenza anche senza scrivere una riga di programma: pubblicando o
aggiornando quel dato, con una licenza aperta. Un trattino vuol dire che quel
gap si chiude dentro Limen.
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
1
La classe alta della frana si raggiunge quasi mai: la pioggia, come Limen la legge oggi, raramente basta.
piogge orarie dei pluviometri regionali pubblicate con continuità (es. Dext3r, ARPAE Emilia-Romagna ; condizioni d'uso da verificare regione per regione)
#345
1
Pochi eventi veri, con data e luogo, per misurare l'affidabilità.
aggiornamento dopo il 2021 di e-ITALICA, CNR-IRPI (CC BY 4.0); registri degli eventi di Comuni e Regioni con data, ora e luogo
#345
1
Troppi falsi allarmi per l'alluvione: Limen non sa abbastanza dove va l'acqua.
c'è già: il modello del terreno a 5 m del CNR-IRPI (CC BY 4.0), da cui calcolare quanto ogni cella sta sopra il corso d'acqua più vicino
#474
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
2
La piena ordinaria dei fiumi viene da due archivi che non danno gli stessi numeri.
—
#448
2
Il terreno che si muove entra solo nel modello in prova, e solo come velocità media.
accelerazione e stagionalità già pubblicate da EGMS (Copernicus, gratuito)
#380
2
Nessun controllo automatico segnala versioni nuove o correzioni di sicurezza delle librerie.
—
#465
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
3
Le aree allagabili risultano «gonfiate» (Calabria, Valle d'Aosta) perché vale l'area più grave che tocca la cella.
—
#469
3
La vicinanza a centri abitati e strade non è mai stata ricalcolata per tutta Italia.
—
#473
3
Gli incendi passati visti dal satellite non sono nel catalogo dei dati.
l'archivio storico NASA FIRMS 2000-2024, libero con citazione
#472
3
La tabella delle rocce non riconosce il 30 % delle celle.
le carte geologiche CARG 1:50.000 di ISPRA (copertura e licenza da verificare)
#471
3
La licenza della carta delle rocce è ambigua.
—
#495 , #406
3
Manca la chiave per i dati ufficiali dei fiumi: il confronto fra le due serie della piena ordinaria è fermo.
—
#448
3
Bosco e città compaiono come codici, non come nomi.
la legenda ufficiale CORINE in italiano (Copernicus, ISPRA)
#470
3
Corretto. Le pagine sulle fonti non erano allineate al catalogo (licenze e fonti vecchie); ora un controllo automatico le confronta.—
#491
3
Il controllo di prontezza conta anche gli zeri: una regione senza frane sembra a posto.
—
#467
3
Popolazione, edifici, umidità dalla forma del versante e distanza dalle faglie hanno un posto ma nessun calcolo.
griglia europea della popolazione a 1 km (Eurostat GEOSTAT ) o GHSL del JRC , licenze da verificare
#466
3
È uscita una versione nuova del modello del terreno: va misurato quanto cambiano le pendenze.
HR-DTM 5 m del CNR-IRPI , versione 1.3#468
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
4
La frana arriva di rado ad «alto»: al motore arriva circa il 60 % della pioggia dei pluviometri.
frane datate dei servizi geologici regionali, nello stesso formato di e-ITALICA (CC BY 4.0)
#345
4
Dopo un terremoto forte la soglia di pioggia non scende.
—
#441
4
L'alluvione non sa dove l'acqua si incanala.
il reticolo idrografico europeo EU-Hydro di Copernicus, con un modello del terreno
#474
4
La «piena ordinaria» del fiume viene da due fonti diverse.
—
#448
4
Pochi dati sui nubifragi in città.
un catalogo aperto e datato degli allagamenti urbani (Comuni, vigili del fuoco), oggi non disponibile a livello nazionale
#475
4
L'incendio al Nord e d'inverno è poco misurato.
—
#476
4
Una soglia unica, mai misurata, per gli avvisi sotto «alto».
—
#477
4
La documentazione tecnica del motore frana non è aggiornata.
—
#493
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
5
La frana non supera la prova: 49 % dei comuni colpiti con il 10 % di carico, contro il 90 %.
frane datate dai servizi geologici regionali e dai Comuni, nel formato di e-ITALICA (CC BY 4.0)
#345
5
Pochi eventi verificati dalla cronaca: con otto non si misura niente.
segnalazioni di enti e cittadini
#345
5
Alluvione: troppi falsi allarmi (78 % in Emilia-Romagna, obiettivo 30 %).
vedi capitolo 4
#474
5
Il ramo dei fiumi non si misura nei backtest quando finisce la quota del servizio delle portate.
—
#478
5
I report delle prove non sono nel repository.
—
#481
5
Le misure veloci sui dati nuovi non sono riproducibili.
—
#480
5
L'incendio è misurato su poche regioni e solo d'estate.
—
#479
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
6
L'esame di promozione del modello che impara non si può superare.
—
#483
6
Gli esempi e i modelli addestrati non hanno fatto il trasloco sulla macchina attuale.
—
#486
6
Il modello incendio è rimasto ai vecchi pesi del combustibile.
—
#485
6
Agli esempi del modello mancano i dati più nuovi (terremoti, radar, movimento del suolo).
EGMS (Copernicus, gratuito)#380 , #482
6
Le frane con data sono poche e incomplete.
e-ITALICA aggiornato oltre il 2021; registri degli interventi di Comuni e Province#500
6
Il piccolo modello sulla pioggia non si può addestrare qui e non è collegato a niente.
—
#487
6
Oggi nessun testo è scritto dall'AI: sono tutti testi di riserva.
—
#488
6
Il numero sulla mappa non dice quanto è sicuro.
—
#484
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
7
La copia di sicurezza resta sullo stesso computer.
—
#490
7
Il ripristino non è mai stato provato su una macchina pulita.
—
#307
7
Un solo ufficio calcoli: ogni riavvio interrompe il lavoro.
—
#308
7
Gli avvisi di previsione slittano a ogni riavvio. Corretto: ora partono a orari fissi.
—
#489
7
Il pacchetto rapido non è pubblicato né proposto dalla pagina di installazione.
pubblicarlo su Zenodo con un identificativo permanente
#406
7
La macchina di oggi non è un server.
—
#308
7
Alcuni documenti tecnici descrivono il sistema di prima.
—
#493
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
8
Corretto. Alcune attribuzioni sulla mappa erano sbagliate o mancavano, compresa la frase di non responsabilità di ECMWF.—
#491
8
La licenza dei tipi di roccia è ambigua.
—
#495 , #406
8
Il pacchetto rapido non è ancora provato su un server pulito.
—
#406 , #307
8
Le misure non sono sempre archiviate con i loro ingredienti.
depositare ogni rapporto di misura su Zenodo , con un DOI
#481
8
Alcuni documenti hanno informazioni superate (licenza, cloud, tetto di spesa).
—
#493
8
Il costo di oggi non è misurato.
—
#492
8
Una porta del monitoraggio era aperta verso l'esterno. Corretto : le porte ora si aprono solo verso il server, e una prova automatica le controlla tutte.
—
#496
8
Manca un'informativa privacy unica e pubblica.
—
#494
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
9
La pioggia che arriva al motore della frana è troppo poca.
pluviometri dei Centri Funzionali in tempo reale, con licenza aperta e formato comune (SensorThings o CSV con metadati)
#505
9
Le soglie di pioggia regionali non sono leggibili da un programma.
le soglie dei Centri Funzionali come tabella aperta (durata, intensità, area)
#506
9
Il catalogo delle frane datate si ferma al 2021.
inventari regionali delle frane recenti, con data e posizione
#500
9
La carta delle rocce è troppo grossolana.
carte geologiche CARG 1:50.000 di ISPRA (copertura e licenza da verificare)
#497
9
Gli incendi piccoli sfuggono ai satelliti.
catasti comunali delle aree percorse dal fuoco (legge 353/2000) in un formato comune
#498
9
I fiumi minori non hanno misure.
idrometri regionali con la serie storica di ogni stazione; idrometri dei cittadini
#501 , #259
9
Il movimento del suolo è usato solo in parte.
accelerazione e stagionalità da EGMS
#380
9
L'umidità del suolo a 1 km non è mai stata provata.
umidità del suolo da radar Sentinel-1, Copernicus Land (licenza da verificare)
#507
9
Le reti di pluviometri dei cittadini non sono acquisibili.
MeteoNetwork (CC BY 4.0), se concede l'accesso per regione#249 , #250
9
I periodi di ritorno delle piene europee (EFAS) non sono usati.
EFAS , Copernicus (licenza CEMS)da aprire
9
Limen non esporta i suoi avvisi in un formato standard.
—
#499
9
Le interfacce di Limen non seguono gli standard OGC moderni.
—
#503
9
Il pacchetto dei dati non è nel catalogo nazionale.
—
#504
9
Non c'è un modo guidato per proporre un dato.
—
#502
Capitolo
Gap
Proposta di open data
Issue
10
Manca una guida per chi non sviluppa.
—
#511
10
Manca un canale di contatto pubblico.
—
#508
10
Nessun primo lavoro facile è segnalato.
—
#510
10
Un solo curatore.
—
#514
10
La roadmap scritta nel repository è vecchia.
—
#513
10
Non c'è un modo semplice per un ente di consegnare i propri eventi.
eventi datati di Regioni e Centri Funzionali come tabella aperta CC BY 4.0, sul modello di e-ITALICA
#509
10
Manca un piano di finanziamento scritto.
—
#512
Per chi sviluppa: come si aggiorna questo registro
Una riga per gap, nell'ordine dei capitoli. Il testo è lo stesso
riassunto della sezione «Gap e come chiuderli» del capitolo, in una
frase.
Una issue nuova si apre con il dettaglio tecnico (file, numeri, come
misurare, criteri di accettazione) e la riga «Aggiornare il libro»;
il numero va qui e nel capitolo.
Quando un gap si chiude: la riga resta, con il numero della PR e la
misura che l'ha chiuso, finché il capitolo non viene riscritto.